변경 전 : 갤럭시 GTX970 4G
변경 후 : 이엠텍 GTX1660Ti 6G
둘 다 인코딩은 h.264(NVENC)로 프리셋은 프리셋 자료실에 문화보호물님이 올려주신 프리셋으로 하였습니다.
그래픽카드 변경 사유도 사실 인코딩 속도 향상을 기대하고 구매를 하였는데
설치 후 오히려 속도가 낮아지고 점유율도 오히려 높아졌네요.
이럴 줄 알았으면 RTX 2060으로 갈껄 후회 중입니다.
요즘 게임도 잘 안하는데 3D성능은 몇 일있다가 확인해봐야하겠네요
대신 화질이 정말 많이 좋아졌습니다. ^^; 속도는 머.. 2060으로 가셔도 별반 차이는 없을겁니다.
HEVC B-프레임, temporal AQ 안 되는 1060에서 화질 확보를 위해 일부러 온갖 옵션 주면서 속도를 떨어뜨리고 있는 상황인데 튜링 쪽 화질이 체감할 정도로 좋아졌다니 더욱 기대가 되는군요.
속도야 FHD에서 4~5x만 넘으면 전 OK입니다. 지금 현재 1060에서는 NVEnc의 HEVC으로 constant quality mode로 하면 7~8x 정도 나오는군요. x265로 0.3x로 인코딩한 화질과 비슷한 화질을 얻을 수 있다면 만족입니다.
궁금한 것은 4K HDR10을 FHD HDR10으로 트랜스코딩할 때 어느 정도의 속도가 나올까 하는 것입니다. 현재 x265로는 3fps 정도의 극악의 속도를 자랑하는데, 튜링에서 2x 정도만 돼도 만세를 부를 것 같네요. ㅎㅎ
자, 이제 AMD가 공격적으로 새로운 라인업을 발표해서 엔비디아 RTX 라인 가격이 떨어지기만 기다리면 되겠군요. ㅋㅋ
제가 HDR10 ⇨ HDR10 트랜스코딩을 위한 x265 프리셋을 올리면서 언급한 https://4kmedia.org/ 쪽 LG 샘플이 테스트 용으로는 적당할 것 같습니다.
[다운로드 링크]
샘플 영상을 압축을 풀면 "LG New York HDR UHD 4K Demo.ts" 파일이 나오는데, 그것을 NVEnc를 이용해서 다음과 같이 FHD HDR10 HEVC 영상으로 트랜스코딩 테스트해 주시겠습니까?
--------------------------------------------------------------------------------
NVEncC64.exe --avhw --codec h265 --preset quality --vbrhq 0 --vbr-quality 28 --profile main10 --output-depth 10 --bframes 3 --ref 5 --lookahead 32 --aq --aq-temporal --master-display "G(13250,34500)B(7500,3000)R(34000,16000)WP(15635,16450)L(12000000,500)" --colorprim bt2020 --colormatrix bt2020nc --transfer smpte2084 --output-res 1920x1080 -i "LG New York HDR UHD 4K Demo.ts" -o "LG New York HDR UHD 4K Demo.h265"
--------------------------------------------------------------------------------
"--vbrhq 0 --vbr-quality 28" ⇨ 이건 constant quality mode를 위한 설정인데, --vbr-quality 값(일종의 crf)을 점점 낮추면서 좀더 고화질로 인코딩할 때의 속도 변화를 측정하셔도 되겠습니다.
이게 x265를 통한 FHD HDR10 HEVC 트랜스코딩과는 얼마나 속도 차이가 나냐가 궁금합니다. (제가 테스트했을 때 x265는 i5 7300HQ에서 3fps의 속도가 나왔었습니다. 원본이 25fps니 0.12x의 속도죠. 오디오 인코딩도 병행했다는 걸 감안하면 후하게 쳐서 0.2x 정도라고 보면 될 것 같습니다.)
그리고 output으로 나온 h265 raw video가 화질이 어떻게 되는지도 궁금하군요. (아시겠지만 그냥 팟플로 보시면 됩니다.)
FFmpeg의 hevc_nvenc 인코더로는 HDR10 규격에 맞게 SMPTE ST 2086 static metadata를 비디오 스트림에 삽입할 수 없기 때문에 현재로선 하드웨어 인코딩으로 HDR10 트랜스코딩을 하려면 NVEnc밖엔 없습니다.
해보시고 결과를 알려주시면 감사하겠습니다.
윽.. 이거 다운로드 링크 작동하지 않네요 ㅠㅠ
현재 이 파일을 보거나 다운로드할 수 없습니다.
최근에 이 파일을 보거나 다운로드한 사용자가 너무 많습니다. 잠시 후 파일에 다시 액세스해 보시기 바랍니다. 액세스하려는 파일이 너무 크거나 공유 사용자가 많은 경우 파일을 보거나 다운로드하는 데 최대 24시간이 걸릴 수 있습니다. 24시간 후에도 파일에 액세스할 수 없는 경우 도메인 관리자에게 문의하시기 바랍니다.
라는군요.
https://4kmedia.org/lg-new-york-hdr-uhd-4k-demo/
여기 들어가서 다운받으려고 하니 마찬가지로 초과했다고 나오는군요 ..
아 그리고 python을 어느정도 다룰 줄 알기에
반복적으로 변수 몇 개 씩 바꿔나가는 스크립트정도야 쉽게 작성 가능하므로
위에 말씀해주신 vbr quality 등의 변수값의 변화를 구체적으로 지정해주시면 (ex:from 28 to 10씩 1스케일로 감소)
손쉽게 작성 가능합니다.
그리고 output된 파일들은 구글 드라이브에 올린 후 링크로 보내드리겠습니다.
화질을 보는 것은 뭐 저도 원격지에 있는 컴퓨터로 작업하는 것이니(RDP로 원격조종)
어차피 전송 할 거면 구글 드라이브에 올린 후 같이 보는 게 낫지 않을까 하네요.
이상하군요, 저는 잘 되는데...
하루 액세스 숫자가 제한돼 있는 것 같네요.
아래 링크로 다운받아 보시죠.
https://drive.google.com/open?id=1-aAC4KrW8YBZKSjBx4OWuQKOOJ-DiJAz
이름 적당하게 바꾸시고 --vbr-quality 값은 30에서 18 사이 1씩 내려가면서 테스트해 주시면 감사하겠습니다.
갖고 계신 1660Ti 의 하드웨어 인코딩 관련 특성들은 아래 페이지를 보시면 상세하게 나와 있습니다.
https://github.com/rigaya/NVEnc/blob/master/GPUFeatures/gtx1660ti.txt
하드웨어 인코딩은 절대적으로 하드웨어의 성능에 의존하기 때문에 자신의 하드웨어에 맞는 가장 적절한 설정을 찾으신 후 적용하실 것을 권하고 싶습니다.
특히 HEVC은요.
FFmpeg에서 제공하는 nvenc 계열 인코더들이 나쁘진 않은데, 옵션의 한계가 있어서 자신의 상황에 맞는 옵션 설정이 만족스럽지 못할 때가 있더군요.
하드웨어 인코딩을 제대로 활용해 보고 싶으시다면 FFmpeg 계열보단 NVEnc를 활용하는 StaxRip을 권하고 싶습니다.
그리고 H.264 계열이라면 x264도 속도가 나쁘지 않지 않나요? 전 오직 HEVC 인코딩할 때만 지랄같은 x265의 느린 속도 때문에 하드웨어 인코딩을 하는데...
하드웨어로 하는 H.264와 HEVC은 속도 차이가 별로 나지 않아 H.264 쪽은 하드웨어 인코딩으로 인한 이득이 별로 없다고 생각합니다.
보아하니 1660이상(2060 2070 2080포함 아마 인코딩속도 동일할듯)은 hevc(nvenc)에서 화질개선이 되고 속도는 줄었다고는 하더군요
1060(1050~1080 인코딩속도 동일)에서 속도향상때문에 그 윗라인 검색해보다가 오히려 속도는 반타작으로 떨어진다는거 보고 맘 접었습니다
gtx 900라인과 1000라인 속도비교는 모르겠습니다만 이번에 인코딩화질개선하면서 오히려 속도는 떨어진듯 합니다...
970과 1660ti의 단순 게임성능 비교는 이미 벤치가 여기저기 수없이 많이 나와서 아시겠지만 1660ti가 당연히 훨씬 좋습니다