핥아버지님이 말씀하신대로 해봤는데도 위의 설정이 용량이 적고 화질도 좋게 보이는데 혹시 비교 가능하신가요??

무슨 차이 때문에 이런건지 궁금합니다.. 

 

Stream size                    : 259 MiB (89%)

Encoding settings              : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=0 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=20.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00

 

 

Stream size                    : 236 MiB (88%)

Encoding settings              : cabac=1 / ref=10 / deblock=1:1:1 / analyse=0x3:0x113 / me=hex / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=5 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=20.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:0.60

ref 5이상 넘어가면 시간이 많이 걸릴거고 5부터는 레벨도 4.2 이상 줘야 될거에요
보통 블루레이 원본이 20~50기가정도 될텐데 ref10보다는 hevc코덱으로 인코딩 하거나
me=umh나 me=tesa 가 같은용량일때 화질향상이 더 나을거에요

결국 그냥 고급설정 안하고 crf 20으로 했습니다!!
이상하게 고급설정을 하면 화질이 더 안좋아지는 느낌이 드네요 ㅠ

아무튼 답변 감사합니다!