현재 GTX780M SLI 를 사용하고 있습니다.
다음 팟 인코더는 CUDA AVC/H.264를 지원하고 있는데요
MPEG-4 AVC/H.264 와 비교해본 결과 화질의 차이는 적으면서 속도는 CPU 인코딩보다 상당히 빠르더군요.
CPU 인코딩시는 평균 8.2배속 나오는데
CUDA 이용해서 할 시엔 14.5배속 까지 나옵니다
샤나인코더에도 이런 기능이 있지 않을까 하지만 아직 업데이트가 안된걸까
아니면 필요성이 없어서일까, 혹시 개발중인건가 싶어 글 남겨봅니다!
아뇨.. 이건 인코더잖아요?
동영상 립핑 후처리 프로그램이 아니라요.
CUDA 인코딩이 영상을 열화시켜주는건 아닙니다.
처리 방식에 GPU를 적극 활용하는것이죠. (물론 제가 잘못 알았다면 사과드리겠습니다.)
다음 팟 인코더도 있고 유마일인가 하는것도 2012년부터 지원했습니다.
비트레이트 동일하게 걸고 2번 이상 비교해보세요.
저는 주로 해상도 HD영상에 비트레이트 8000~15000 걸고 과감하게 고용량 인코딩하는 유저입니다.
적어도 옵션으로 추가했을때 별다른 문제는 없을것 같기도 합니다.
립핑하는 사람들때문에 추가가 안된다면, 비트레이트 3000 이하는 설정 못하게 해야 할지도 모릅니다.
립핑하는 사람들때문에 추가할 필요가 없다는 의미가 아닙니다..
사용하지 않는 편이 좋을만큼 성능이 좋지 않다는 것이죠..
그리고 밑에 설명한 얘기도 설정을 잘못한 채 오해하는 이용자들이 간혹 있다는 뜻이지
완전히 필요성이 없다거나 하는 얘기는 아니죠..
(어떤 옵션이나 설정도 여러방법이 생기면 쓸모 있을 수 있으니까요..내가 사용하지는 않더라도)
퀄리티를 비교할 필요없이..(이미 낮에 테스트로 비교해 봤지만) "명백하게" CUDA인코딩이
X264 CPU인코딩에 비해 같은 비트레이트에서 화질 열화가 심하다는 건 잘 알려진 사실입니다..
얼마만큼의 해상도를 말씀하시는지는 모르겠지만 8000~15000이면 일반적인 기준에서 비트레이트를
많이 주는 편이기때문에 화질열화가 눈에 덜 띄는것 뿐이죠..(비트레이트를 충분히 줬으니)
CUDA인코딩시에 낮은 설정 상태로 제한되는것만 봐도 알 수 있습니다..
동영상 립핑 후처리 프로그램은 구체적으로 무슨 프로그램을 말씀하시는지는 잘 모르겠네요..
근데 CPU나 GPU나 동영상 인코딩할 때 사용하는 자료 타입은 실수 자료일텐데 둘 다 IEEE 부동소수점 계산방식을 사용하고 멀티 코어를 이용한 렌더링 알고리즘 중에서도 JPEG방식 이미지 인코딩 계산식 + B프레임 생성 계산식 등등도 결국 알고리즘은 같으니 비슷할텐데 동일 설정 상에서 화질 열화가 심할 수가 있나요?
같은 X264라도 인코딩 설정에 따라 화질은 천차만별입니다..
CUDA가 X264기본 설정과 비슷할 거라고 생각할 필요가 없죠..
당연히 설정이 다르면 화질도 다르게 나옵니다..
예전엔 CABAC도 설정이 안됐었고(지금은 지원하는것 같음..이부분은 CUDA인코딩 지원 프로그램의
개발 정도에 따라 차이가 있는것 같습니다)
아래는 일반적인 X264에 비해 지원 안되는 사항
이외에도 레퍼런스프레임이 1로만 제한되도 낮은 비트레이트에서 화질 열화가 눈에 띄게
나타날 수 있습니다(곰,멜론등의 공식 뮤직비디오 동영상에서 조차 1로 제한하고 인코딩 하는 경우가 많음
다만..비트레이트를 충분히 줘서 화질이 괜찮은 편으로 나오는 것뿐이죠)
인코딩을 자주 하는 개인소장용 립퍼들은 CUDA 인코딩을 사용하지 않습니다..
아무래도 퀄리티가 떨어지기 때문이죠..
720P이상의 해상도에서는 사용하지 않는 편이 낫다고 봅니다..
물론 추가되면 사용하실 분들도 있겠지만 자칫 잘 모르는 분들이 CUDA를 선택해서 인코딩한 후에
샤나인코더는 화질이 안좋다고 생각할 수 도 있지 않을까 싶네요..
(실제로 이런 분들이 많음..아직까지도 어떤 인코더는 화질이 좋고,어떤건 나쁘다는 잘못된 정보를
그대로 믿는 경우가 많으니까요)