대충 5~6기가 동영상을요 4기가 아래로 하고 싶은데요
원래는 대충 5~6기가다보니까 1920 x 1080로 되어있어서 1280 720 으로 변경후 코텍은 h264로 두고 다른것들은 안건드리고 이렇게 하는데
간혹 4기가 넘을때도 있어서 지식인 검색해보니까 코덱을 h264(nvenc)로 한후에 비트레이트를 원래 동영상에서 80%로 한후 해상도는 원래대로 1920 x 1080로 두고 하면 화질도
좋고 더 용량이 줄어든다고 하던데요 이렇게 하는게 젤 좋은 방법일까요??고수님들 답변 부탁드립니다
1. 저도 그게 궁금해서 테스트해 봤는데, 원본에 따라 다르겠지만 둘이 차이가 거의 없더라구요. FHD를 2000 Kbps로 인코딩했을 때 눈으로 봐도 별 차이가 안 보이고, 화질 지표값들을 뽑아 봤을 때도 거의 차이가 없고... HEVC(NVENC)가 H264(NVENC)보다 아주 쪼금 낫긴 하지만 무시해도 될 수준이었습니다. 둘이 같은 용량으로 했으면 HEVC 쪽이 H264보다 눈에 띄게 나아야 하는데 말이죠. (그와 관련해서 포스팅을 했습니다. 여기 https://shana.pe.kr/shanaencoder_tip/54743 참고)
인코딩 속도도 x264 vs x265 때와는 다르게 둘 사이 차이가 거의 없어요. 이래서야 기껏 HEVC으로 인코딩한 보람도 없지 않나 싶을 정도입니다. x265는 x264보다 속도는 느리지만 용량 대비 화질이 평균적으로 더 나은데 말이죠.
그래서 제 나름대로 얻은 결론은, "NVENC로 인코딩할 때는 굳이 HEVC으로 할 필요 없다"입니다. 재생시 호환성을 생각한다면 그냥 H264(NVENC)로 가는 것도 좋을 것 같습니다.
2. '용량은 안 커지고'라는 말은 의미가 없는 게, 어차피 NVENC 인코딩에서 용량(비트레이트)은 인코딩 단계에서 본인이 정하는 거기 때문에 같은 용량에서 화질이 얼마나 더 나아지느냐를 따져야 합니다. 그런 기준에서 보면 'slow'가 'default'보다는 확실히 낫습니다. 대신 인코딩 속도는 좀 떨어지죠. 경우에 따라 반 이상 떨어질 때도 있더군요.
전 참고로 초보인데요
다른거 안건드리셨다고 하시는데
비트레이트로 처리하면 예상용량나와요 보고 하세요 퀄리티로 하면 어느정도 나올지 몰라요 근데 퀄리티가 화질이 더 좋다고 합니다
hevc는 화질은 좋은데 속도는 극악입니다 h264추천합니다
전 hevc코덱으로 인코딩하는데요 1280으로 인코딩할때와 1920으로 인코딩할때 시간차이 심합니다...상당히 심해요
같은 사진이 해상도만 올라간다면, 일단 용량은 다시 커집니다
코덱을 소프트웨어 코덱인 H264, 즉 H264(x264)에서 하드웨어 코덱인 H264(NVENC)로 바꿔서 하신다면,
1) 속도는 확실히 수 배에서 수십 배까지 빨라집니다. (인코딩 시간이 대폭 줄어듭니다.)
2) 같은 용량(같은 비트레이트)에 화질은 H264(x264)에 비해 확실히 떨어집니다.
엔비디아 쪽 비디오 카드가 있고, 화질에 민감하지 않으시다면 (특히 gradient 부분이 떡져 보이는 현상, 약간의 깍두기 현상 등) H264(NVENC)로 가시는 것도 좋습니다. H264(NVENC) 코덱을 선택하시고 프리셋을 'slow'로 하셔서 가능한 최대한의 화질을 확보하십시오. 비트레이트가 충분히 높다면 화질도 개선될 겁니다.
인코딩 설정에 대해 조금 아신다면 https://shana.pe.kr/shanaencoder_preset/49294 요기 올려놓은 HEVC(NVENC) 프리셋의 H264(NVENC) 관련 댓글을 참조하세요.
비트레이트 설정은 샤나 [빠른 설정]의 [기타] 탭에 있는 비트레이트 자동 계산 기능을 이용해 보십시오.
MB 단위이니 '4096'으로 하면 4GB입니다. 이게 최대값으로 작용해서 비디오 쪽 비트레이트를 알아서 적용합니다.