회사에서 영상을 샤나 인코더로 만들고 사용해도 문제가 없는지요?
해당 영상은 광고 영상으로 금전적인 부분이 수익으로 발생합니다.
확인 부탁 드립니다.
회사에서 영상을 샤나 인코더로 만들고 사용해도 문제가 없는지요?
해당 영상은 광고 영상으로 금전적인 부분이 수익으로 발생합니다.
확인 부탁 드립니다.
번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 추천 수 |
---|---|---|---|---|---|---|
공지 | 소리를 4가지로 분리하는 샤나보컬리무버 프로그램을 소개합니다. | Rina | 2024.03.22 | 5642 | 4 | |
공지 | 샤나인코더 통합 검색 기능 개선(샤나인코더 우측 상단에 있는 검색창을 사용해 보세요.) | Rina | 2021.09.30 | 21248 | 2 | |
공지 | 자유게시판에서는 자유롭게 글을 작성할 수 있지만 다음과 같은 내용은 삭제돼요 | Rina | 2020.03.18 | 18341 | 5 | |
공지 | 일반 |
[필독] 질문 전에 반드시 읽으세요!!!
3 ![]() |
JKyle | 2019.09.16 | 38872 | 7 |
공지 | 일반 | [알림] 질문 먹튀하지 마시기 바랍니다 => 본문 변경 금지 24 | JKyle | 2018.10.12 | 33416 | 18 |
1974 | 질문 | 레터박스 잘라내는 법 2 | ntg | 2022.06.24 | 1307 | 0 |
1973 | 일반 | 레터박스 제거 2 | sky21ahn | 2021.05.27 | 1541 | 0 |
1972 | 질문 |
레터박스관련 질문드립니다.
![]() |
개포동최씨 | 2024.08.10 | 189 | 0 |
1971 | 레터박스나 잘라내기 기능말고 2 | gpdl! | 2014.01.25 | 9094 | 0 | |
1970 | 레터박스에 자막을 넣고 싶은데요 3 | Joe | 2016.10.23 | 847 | 0 | |
1969 | 로고 기능추가 요청합니다. | 코립 | 2019.08.26 | 407 | 0 | |
1968 | 로고 삽입 시 로고 위치에 로고이미지가 아닌 해당 영상이 썸네일 크기로 반복 재생됩니다 | 아이바쨩 | 2018.05.18 | 469 | 0 | |
1967 | 로고 선택 시 로고가 아닌 해당 영상이 작게 나타나네요. 1 | 나그네 | 2014.04.27 | 5997 | 0 | |
1966 |
로고 시간설정 문제
2 ![]() |
Rome | 2015.04.10 | 435 | 0 | |
1965 | 질문 | 로고 크기 문의합니다 2 | RAINY | 2020.04.03 | 684 | 0 |
1964 | 질문 |
로고 페이드 설정시 원래 검은색을 띠면서 나타나나요?
9 ![]() |
Melon | 2021.02.04 | 1483 | 1 |
1963 | 로고 표시를.. 소숫점 2단위까지 가능하게 가능할까요? 5 | 아렌티 | 2018.01.15 | 291 | 0 | |
1962 | 로고글씨 없애는 방법 잇나요?? 3 | goku 오공 | 2017.05.23 | 617 | 0 | |
1961 | 로고문제 1 | 쿠구리 | 2017.04.03 | 333 | 0 | |
1960 | 로고설정 문의합니다 1 | 일어전문 | 2016.05.28 | 419 | 0 | |
1959 | 로고파일 질문이요! 1 | 민호찡 | 2018.04.06 | 400 | 0 | |
1958 | 로그 파일 용량이 너무 커서 질문 드립니다. | 인코딩은즐 | 2015.06.09 | 831 | 0 | |
1957 | 루비 태그 좀 지원하게 해주세요... 1 | R.W. | 2013.12.02 | 8443 | 0 | |
1956 | 루비태그 관련 질문 합니당 !! 2 | 오유 | 2013.08.25 | 13871 | 0 | |
1955 | 루비태그 구현은 아직까지 미정인가요 !? 7 | 류류 | 2014.10.20 | 3791 | 0 |
샤나님이 답해 주시겠지만 제가 알고 있고 이해하고 있는 바를 말씀드리겠습니다.
(※제가 관련 분야의 법 전문가가 아니기 때문에 내용에 대해 법적인 책임은 묻지 말아 주시기 바랍니다.)
기본적으로 샤나는 FFmpeg를 기반으로 하고, 비디오는 H.264, HEVC, VP8, VP9, 오디오는 AAC, mp3 코덱 등으로 인코딩합니다. 그리고 FFmpeg 자체는 GPL/LGPL 등의 소프트웨어 배포 라이센스를 따르지만, 각각의 코덱들은 라이센스 홀더가 따로 있습니다. 따라서 상업적으로 수익이 발생하는 동영상은 어떤 코덱으로 인코딩하냐에 따라 라이센스 fee를 내느냐 마느냐가 달라집니다.
우리가 많이 쓰는 H.264/HEVC이 위와 같이 상업적 이용에 대해 로열티 지불을 요구하기 때문에 구글이 운영하는 유튜브는 VP9/opus 조합을 중점적으로 이용하고 있고, 많은 회사들이 부담을 피하기 위해 VP9의 후속 버전으로 개발 중인 AV1에 관심을 집중하고 있는 것입니다.
그런데 사실 위에 기술한 내용은 그냥 '법률적으로 보수적이고 엄격한' 원칙입니다. 사실 애매모호한 부분도 많고, 많은 소규모 영상 관련 업체들이 이를 무시하거나 이에 대해 무지한 경우도 많죠. MPEG-LA가 작정하고 훑는다면 벌금 낼 업체가 한둘이 아닐 거라 생각합니다. 그렇지만 그렇게 조사하고 적발하는 비용에 비해 로열티 수입이 상대적으로 무시할 만하기 때문에 그냥 넘어가고 있는 게 아닐까 개인적으로 생각합니다.
이상 제가 알고 있는 부분이었습니다. 혹시 수정/첨가하고 싶으신 분 있으시면 동참해 주시길...