HEVC가 차세대 코덱으로 용량 대비 화질 하였을때 효율성이 좋은건 알지만
현재 태블릿 PC 및 스마트폰, 블루레이어에 호환성이 좋은지 말이죠.
그리고 현재 쓰는 컴터 사양인데H.264 나 HEVC 인코딩용으로는 무리인가요?
프리셋을 건드리면 인코딩 배속이 1배속에서 왔다갔다하는 군요..
(NVENC)를 써서 그래픽 가속도 같이 되야하는건가요?
추가로 프리셋 자료실에 올라와있는 H.264 고급 정보 DVD에 리핑하기에도 꽤 괜찮은지도 궁금합니다.
DVD가 약 7.5기가인데 효율로 보자면 어느정도로 많이 떨어지는가요~?
2기가 이하로 떨어지는지 ?? 원본 화질 비교시에 많이 깍두기 현상 같은건 많이 없는지 말이죠..
DVD리핑시에 용량 대비 화질 효율성이 괜찮다는 설정도 있으시면 부탁드립니다. (__)(^^)
| 첨부 '1' |
|---|
H.264 1280x720 기준
- 퀄리티 20, 프로파일 high, 프리셋 slow 정도가 나쁘지 않은 것 같습니다. 속도를 더 빠르게 한다면 medium 도 있지만 속도를 높힐수록 출력 용량이 커집니다.
실제 인코딩을 해본 결과
TIMEBASE: 1/1000
start : 1.000 를 입력하면 1초가 아닌 001초가 되버리더군요. 소수점 때고 1000을 입력해야 1000=1초로 인식 하더라구요.
위에 다음팟에 나오는 정보를 변환하였을때
;FFMETADATA1
title=HIKARU UNPLUGGED
artist=Utada Hikaru
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/100
START=0
END=0
title=Chapter 1
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=18833
END=18833
title=Chapter 2
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=333666
END=333666
title=Chapter 3
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=651266
END=651266
title=Chapter 4
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=975599
END=975599
title=Chapter 5
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1
START=1306.032
END=1306032
title=Chapter 6
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=1610532
END=1610532
title=Chapter 7
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=2009032
END=2009032
title=Chapter 8
[CHAPTER]
TIMEBASE=1/1000
START=2359365
END=2359365
title=Chapter 9
이렇게 했을때 잘 되더라구요.
TIMEBASE가 1000분의 1초 (1/1000) 일 때
START 에 1000을 입력하면 1.000초
1500을 입력하면 1.500 초
1512 를 입력하면 1.512초가 됩니다.
답글에 그렇게 적어놨었네요.
소수점 찍고 하셨었나보네요.
HEVC보다 H.264가 인코딩 속도는 빠르지만 HEVC는 압축률이 좋아서 HEVC를 추천합니다.
그렇지만 호환성 면에서는 현재는 H.264가 더 좋기 때문에 압축률보다 호환성을 중시한다면 H.264를 추천해요.