조회 수 13624 추천 수 0 댓글 2
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=8 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=5 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=25 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00
    

Encoding settings : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=7 / psy=0 / mixed_ref=0 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=0 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=1 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=1 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=1 / keyint=250 / keyint_min=1 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=crf / mbtree=1 / crf=18.0 / qcomp=0.60 / qpmin=10 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=2:1.00
    


참고로 전자는 용량이 175MB, 후자는 199MB입니다. 물론 같은 파일을 인코딩 한거구요.
Facebook Twitter Pinterest Kakao
  • ?
    HThoreau 2014.02.01 00:51

    둘다 비슷합니다..

    육안으로 보기에도 큰 차이 없을거예요..

    다만 밑에 설정은 디블럭이 -3:-3이라서 소스가 아주 깨끗하지 않다거나 결과물이 720P라면 라인이 쨍하고 날카로워 보이고

    노이즈가 두드러져 보여서 지저분해 보일 수도 있습니다..(블루레이처럼 깨끗한 소스라면 괜찮을 수도 있음)

     

    사용목적에 따라 레퍼런스 프레임을 약간 낮춰도 ref=3 상관없을것 같네요..

    시간은 많이 줄어들겁니다..

     

    너무 수치에 집착하다보면 피곤해 질 수 있습니다..

    저번에도 말씀드렸지만 X264안에 있는 빌트인 프리셋이 정답이죠..

    (Medium-Slow-Slower 일반사용자들이 아무리 자세히 알고 있다고 해도 개발자들보다는 모르니까요)

     

    저 위에 설정 차이들은 시간은 오래걸리는데 큰 이득은 없다고 알려진 부분들도 많이 있습니다..

    그러니 개발진들이 정해준 수치를 사용하는 것도 좋아요..

  • ?
    초보인코더j 2014.02.01 14:19

    네. 답변 감사합니다.


List of Articles
번호 분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
공지 소리를 4가지로 분리하는 샤나보컬리무버 프로그램을 소개합니다. Rina 2024.03.22 12783 5
공지 샤나인코더 통합 검색 기능 개선(샤나인코더 우측 상단에 있는 검색창을 사용해 보세요.) Rina 2021.09.30 27480 2
공지 자유게시판에서는 자유롭게 글을 작성할 수 있지만 다음과 같은 내용은 삭제돼요 Rina 2020.03.18 25662 5
공지 일반 [필독] 질문 전에 반드시 읽으세요!!! 3 file JKyle 2019.09.16 44478 7
공지 일반 [알림] 질문 먹튀하지 마시기 바랍니다 => 본문 변경 금지 24 JKyle 2018.10.12 42092 18
842 오늘 나갔다 들어오니 변환속도가 확떨어진거같네요? 3 alra 2017.03.22 723 0
841 동영상 '영역 자르기' 인코딩 기능지원은 안하시나요??? 5 file 유밍 2017.03.22 4148 0
840 염치 불구하고 고수님들께 질문올립니다 ㅠㅠ 2 김초보 2017.03.22 527 0
839 무인코딩 자막 지원 2 릴리에 2017.03.21 453 0
838 라이젠7 후기 (강력x100000 추천) 1 file singaho00 2017.03.21 2687 0
837 [공지] AMD 라이젠 사용자분들에게 알립니다. 3 Rina 2017.03.20 1728 0
836 라이젠1700으로 바꾼후 오류가 자주 나는거 같습니다... 2 singaho00 2017.03.20 1140 0
835 라이젠 인코딩 스샷 4 file HEVC 2017.03.18 1394 0
834 좀 알려주세요 1 jokk6703 2017.03.18 490 0
833 avx avx2 지원가능 코덱은없는지요 2 쩌는사냐인코더 2017.03.16 830 0
832 파일 합치는법에 대해서 질문! 4 zkdzld 2017.03.15 1237 0
831 파일 합치는 방법을 사용 팁에 올렸습니다. Rina 2017.03.14 801 1
830 샤나를 실행해 두면 점점 인코딩 속도가 느려지는 것 같아요. 14 우리스 2017.03.13 1550 0
829 축구동영상 인코딩 질문. 4 talecue 2017.03.13 881 0
828 혹시 cuda가속 쓰시는 분 계신가요? 5 18479 2017.03.10 1978 0
827 예전에 hevc wmv3 v-1 파일이 점유율 100프로 안된다고 질문드렸는데요 4 file 쩌는사냐인코더 2017.03.10 768 0
826 라이젠으로 인코딩시에 50%만 쓰네요. 6 HEVC 2017.03.09 2361 0
825 거대한 용량을 가진 1920x1080 해상도 영상 인코딩 문의 4 용용이 2017.03.07 2414 0
824 도와주세요 고수님들 6 샤인 2017.03.07 580 0
823 아무리 퀄리티를 높여도 화면이 깨지는데 어떻게 해야할까요 9 file 자유 2017.03.07 1791 0
Board Pagination Prev 1 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 165 Next
/ 165