정보

AV1(libaom), VVC(VTM) 비교

by JKyle posted Jul 18, 2020
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

Reddit의 어느 유저가 VVC의 레퍼런스 인코더인 VTM, AV1의 레퍼런스 인코더인 AOM 인코더(libaom), VP9의 libvpx 인코더 등을 비교한 자료를 올렸습니다.

1080p 25fps 원본 중 일부를 인코딩해서 테스트한 것입니다.

 

이를 Doom9의 유저가 중요한 그래프 세 가지만 추려서 정리해서 올렸는데, 다음과 같습니다.

 

▲ VMAF 지수값 (높을수록 좋음)

 

▲ PSNR 지수값 (높을수록 좋음)

 

▲ 인코딩 속도 (초당 프레임 수, 높을수록 좋음)

 

해석하실 때 몇 가지 주의하실 점은 아래와 같습니다.

  • 당연한 얘기겠지만, 테스트 원본에 따라 결과가 달라질 수 있다는 것
  • 이미 2.0.0 버전까지 나온 AOM 인코더와는 달리 VVC의 레퍼런스 인코더인 VTM은 아직 무척 초기 버전이라는 것
  • x264와 x265는 프리셋을 placebo로 세팅해서 밸런스를 맞췄다는 것

이런 것들을 고려하더라도, 일단 VMAF과 PSNR 지수 쪽 모두 VVC(VTM) 쪽이 AV1(libaom) 2패스보다 근소하게 우세하군요. 하지만 인코딩 속도는 역시 엄청나게 안 좋다는 것(초당 0프레임에 한없이 수렴)은 예상한 대로입니다.

 

*Doom9 포스트: 여기

*Reddit 포스트: 여기

 

TAG •